目前,大部分企業(yè)都面臨著這樣的尷尬局面:花出去的錢,,總是打水漂,!就算收到了“華麗”的反饋,,也大多來自一線人員的“費(fèi)盡心思”,,能夠成交的微乎其微。繼續(xù)在市場投錢,,是在無望中求安慰,;不投吧,,那就真的連這一點(diǎn)兒成交都不可能有。
那么,,解決病癥的關(guān)鍵是什么,?
只有切準(zhǔn)目標(biāo)用戶,精準(zhǔn)投放企業(yè)信息,,才能真正觸達(dá)需求端,,促成交易。
問題是,,究竟該如何找到精準(zhǔn)的用戶群,?
通過什么樣的手段精準(zhǔn)直達(dá)?
又如何將市場流量轉(zhuǎn)化為真正的購買力,?
更重要的是,,如何對(duì)這一過程進(jìn)行有效的監(jiān)控和跟蹤?
營銷數(shù)字化究竟能不能在市場產(chǎn)生致命影響力,、獲取反響,、運(yùn)作順暢、被大眾接受,,這才是我們期待的,!
為此,我們發(fā)起了《企業(yè)營銷數(shù)字化升級(jí)為何這么難》的大調(diào)查,,本次調(diào)研對(duì)象為企業(yè)高管,,在10天的時(shí)間內(nèi)回收了121份有效問卷,調(diào)研結(jié)論將為上述問題提供有效參考,。
線上營銷在起勢
在本次調(diào)研中,,針對(duì)B端、C端的企業(yè)基本上是四六開,。在他們對(duì)于自身品牌定位的重要性和關(guān)注度上,,92.56%的企業(yè)認(rèn)為至關(guān)重要,至于剩余不足一成的企業(yè),,覺得品牌定位一般,。
接下來,說說營銷投放為關(guān)鍵的指標(biāo),,錢,!
由上圖(企業(yè)每年的品牌營銷費(fèi)用)可以看出,企業(yè)在營銷費(fèi)用的投入上還是很下本的,,每個(gè)層次也基本對(duì)應(yīng)小,、中小、中,、大四類企業(yè)的規(guī)模,。
而在這其中,,企業(yè)營銷費(fèi)用花在數(shù)字營銷領(lǐng)域30%以下的企業(yè)占29.75%,30%~50%的占51.24%,,50%~70%的占15.7%,,70%以上占3.31%。
可以看出,,企業(yè)在數(shù)字投放和傳統(tǒng)投放的占比相當(dāng),,處于正在起勢階段。營銷從傳統(tǒng)投放過渡到數(shù)字領(lǐng)域,,主要得益于線上對(duì)線下的沖擊加大,,企業(yè)不得不做出應(yīng)對(duì),在傳統(tǒng)企業(yè)暫時(shí)還分不清,、摸不準(zhǔn)未來到底線上占優(yōu)還是實(shí)體占優(yōu)的情況下,,一半一半的投放倒也合理。
企業(yè)線上營銷目的占比情況:品牌形象塑造占26.45%,、達(dá)成銷售占28.1%,、品牌推廣占45.45%。
從數(shù)據(jù)中可以看出,,企業(yè)線上營銷費(fèi)用的投放直接目的并不是“達(dá)成銷售”,,品牌推廣的目的占到了將近一半。這其中的原因非常值得思考,,是企業(yè)并不想在線上銷售,?還是因?yàn)槠髽I(yè)覺得在線上無法達(dá)成銷售?
營銷手段偏老化
在線上營銷的受眾分析中,,我們可以看到:明確知道自己目標(biāo)客戶的企業(yè)占到61.16%,,模糊的占33.88%,剩余為不知道,,但企業(yè)認(rèn)為的目標(biāo)客戶到底是不是真正的客戶,,此般主動(dòng)行為與數(shù)據(jù)之下、受眾主動(dòng)消費(fèi)信息的被收集,,區(qū)別還是極大的,,所以,61.16%看似華麗,,但也不能輕信,。我們基本可以判斷,有一半的企業(yè)線上投放屬于盲打,。
那他們針對(duì)這些目標(biāo)客戶的線上營銷手段都有哪些呢,?
可以看出,在互聯(lián)時(shí)代,論壇的活躍,,微博的復(fù)蘇,搜索引擎的地位穩(wěn)固,,以及分銷平臺(tái)的下放,,這些熱門占據(jù)主流的營銷投放手段成為企業(yè)們的投放戰(zhàn)場,畢竟能夠集合受眾人群的地方,,能給企業(yè)帶來更多的可能,。
而類似專題活動(dòng)的策劃和專業(yè)類媒體發(fā)文為何會(huì)占比居下,不難想象,,想要獲取專題活動(dòng)在線上的響應(yīng),,影響力、活躍度,、逼格,、獎(jiǎng)勵(lì)等要素缺一不可,所以可能會(huì)面臨投入成本高但轉(zhuǎn)化低的情況,;而專業(yè)分類網(wǎng)媒對(duì)于人群的吸引程度肯定是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于主流平臺(tái)的,,企業(yè)自然也知道。所以,,企業(yè)怎么能夠在集聚了眾多對(duì)手的主流平臺(tái)上,,差異、精準(zhǔn)投放,,才是應(yīng)該關(guān)注的,。
企業(yè)的這些手段,確定的依據(jù)是什么,?在數(shù)據(jù)為王的時(shí)代,,企業(yè)就算拿不到一線的真實(shí)數(shù)據(jù),也會(huì)通過整合部分自主調(diào)研的數(shù)據(jù)來支撐自己的線上投放,,當(dāng)然這是對(duì)于部分轉(zhuǎn)型路上的傳統(tǒng)企業(yè)來說的,。
調(diào)研顯示:65.29%的企業(yè)還是信賴數(shù)據(jù),24.79%依靠經(jīng)驗(yàn),。數(shù)據(jù)帶來的精準(zhǔn)讓他們嘗到了市場的反饋甜頭,,依靠經(jīng)驗(yàn)的企業(yè),其實(shí)也是一種數(shù)據(jù)的支撐,,經(jīng)驗(yàn)可以看作是另類的數(shù)據(jù),、模糊的數(shù)據(jù)。這樣看來,,營銷的線上投放,,以后肯定是要用數(shù)據(jù)來說話的,僅就精準(zhǔn)和效率而言,,企業(yè)就無法拒絕,!
企業(yè)想要數(shù)據(jù)化,,得有工具啊,!尤其是“程序化的自動(dòng)數(shù)據(jù)工具”,,本次調(diào)查中,80.99%的企業(yè)都有,!
這說明企業(yè)在此方面的重視程度是可觀的,,并且落地執(zhí)行得很好。無論是自己操作的,,還是委托操作的,,至少要先讓自己有數(shù)據(jù)可拿,有數(shù)據(jù)可以依據(jù),!
數(shù)據(jù)工具分析出來的價(jià)值信息,,對(duì)于銷售來說是寶貴的,但數(shù)據(jù)顯示:71.07%的企業(yè)能夠?qū)?shù)據(jù)完整過渡,,其余28.93%的企業(yè)則存在信息遺漏或者部門對(duì)接不暢,。同時(shí),在數(shù)據(jù)交接中,,30.58%的企業(yè)并沒有做到有效信息過濾,。
潛在客戶的信息交到了銷售的手里,銷售的及時(shí)挖掘就很重要了,。
76.03%的企業(yè)是能夠做到讓銷售及時(shí)去挖掘這些潛在客戶的,。如果不能做到及時(shí),那說明企業(yè)在管理,、推行,、運(yùn)營的機(jī)制上是存在弊端的,比如流程化,,如果因?yàn)榱鞒袒⒄`了時(shí)機(jī),,那么對(duì)于企業(yè)來說就是雙損了!
數(shù)字營銷需求增大
最終通過銷售達(dá)成了這些成交,,費(fèi)用平攤仔細(xì)一算,,一個(gè)客戶的平均推廣費(fèi)用是多少?
由上圖可以看出,,平均成本集中在5~50元之間,,這個(gè)其實(shí)和不同的企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模大小,、企業(yè)利潤,、后期客戶穩(wěn)定、復(fù)購等因素還是有相當(dāng)大的關(guān)系的,但是近年來,,企業(yè)獲客成本在不斷增加是不爭的事實(shí),。
企業(yè)都知道推廣費(fèi)用有一定程度的浪費(fèi),但是浪費(fèi)在了哪里,?
線上的33.88%足以說明問題,,還是線上浪費(fèi)的比較多。說明目前企業(yè)的數(shù)據(jù)還是沒有達(dá)到真正的有效精準(zhǔn),,所以,,企業(yè)急需動(dòng)刀的環(huán)節(jié)就是數(shù)據(jù)的有效索取和分析,,一線,,路徑,工具,,企業(yè)端,,都是要害。至于終端29.75%的浪費(fèi),,就跟復(fù)雜的實(shí)體一線環(huán)境和客情分不開關(guān)系了,。
與此同時(shí),企業(yè)線上營銷活動(dòng)中難監(jiān)控的是哪部分,?
15.7%的企業(yè)認(rèn)為是“投放渠道”,;39.67%的企業(yè)認(rèn)為是“精準(zhǔn)流量入口”;20.66%的企業(yè)認(rèn)為是“流量轉(zhuǎn)化”,;23.97%的企業(yè)認(rèn)為是“消費(fèi)者跟蹤”,。
沒錯(cuò),錢投出去以后,,不能不管了,,但是不好管啊,!精準(zhǔn)的流量入口,,如何監(jiān)控?依靠軟件工具,?只能在硬性指標(biāo)下監(jiān)控,,并不是全畫像類的監(jiān)控,缺失的部分還得依靠企業(yè)自己填補(bǔ),,而企業(yè)自己去抓取有效數(shù)據(jù)的難度就會(huì)很大,;消費(fèi)者跟蹤,自始至終都是一個(gè)艱巨的任務(wù),,跟緊了“越來越煩”,,跟松了“越來越遠(yuǎn)”,而像反饋獲取的真實(shí)性就很難作為企業(yè)的斷定依據(jù);而“流量轉(zhuǎn)化”這個(gè)問題,,就跟企業(yè)的銷售及時(shí)挖掘相關(guān)了,,人員素質(zhì),企業(yè)制度等等因素都有影響,。
倘使,,企業(yè)遇到這些問題,有一套整體的系統(tǒng)可以為它們解決,,幫助企業(yè)運(yùn)營數(shù)字化,,企業(yè)是什么態(tài)度?
35.54%支持,;58.68%愿意嘗試,;4.96%很懷疑。
這三組數(shù)據(jù)要綜合起來分析,,說明了一個(gè)問題,,企業(yè)想要這樣的軟件系統(tǒng)!
想要,,還要成熟的,,所以,對(duì)軟件系統(tǒng)的提供者就提出了很高的要求,,畢竟企業(yè)類型眾多,,想要找到一套大宗適用的系統(tǒng),難度雖有,,但也不是不可行,。
最后在對(duì)“營銷數(shù)字化升級(jí)怎么看?”的自由發(fā)言中,,我們可以提煉出以下重點(diǎn)信息:
1,、企業(yè)需要更加精準(zhǔn)的引流和轉(zhuǎn)化;
2,、企業(yè)相信數(shù)字化可以大幅度降低營銷成本,,能夠提高與客戶對(duì)接的精準(zhǔn)性;
3,、企業(yè)有很強(qiáng)烈的數(shù)字化升級(jí)意愿,;
4、部分企業(yè)希望可以有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)來外包數(shù)字營銷,。
總結(jié)
企業(yè)都能夠認(rèn)識(shí)到目前營銷推廣所存在的弊端,,對(duì)精準(zhǔn)的營銷和投放回報(bào)期望高,但是在這些問題的存在和解決上缺乏同行的解決先例來指引,,沒有匹配的軟件系統(tǒng)來輔助,,再加上自我的執(zhí)行力度不夠的話,,企業(yè)數(shù)字化運(yùn)營的步伐跟不上消費(fèi)升級(jí)所帶來的挑戰(zhàn)。
但是,,企業(yè)至少已經(jīng)相信了“數(shù)據(jù)”的力量,,相信未來數(shù)據(jù)化會(huì)帶來精準(zhǔn),帶來潛在客戶,,帶來銷售數(shù)據(jù)上的增長,,企業(yè)期待無比,而且他們“外包的心聲”也是極為強(qiáng)烈的,,所以那些正在醞釀,、研發(fā)、推行這樣軟件系統(tǒng)的企業(yè)們,,企業(yè)急需這樣的系統(tǒng)來為他們排憂解難,。